9月7日讯 在诺丁汉森林主场0-0战平热刺赛后，BBC谈到了比赛中森林球员内科·威廉姆斯被吹掉的进球。

比赛第67分钟，内科・威廉姆斯的破门被VAR以手球取消，赛后争议持续发酵。后续放出的全新机位画面显示，皮球先后蹭到内科·威廉姆斯左臂、右前臂后入网，证实VAR彼得・班克斯判罚事实成立。但关键在于：该镜头比赛期间并未向VAR团队提供，班克斯当时仅依靠转播画面里球衣受触碰产生的褶皱做出判断，森林球迷的不满依旧难以消解。

球员本人坚持自己没有手球：“我看过所有回放，完全没觉得球碰到手臂，我以为是头球把球从双臂之间顶进去。” 裁判机构Pro Ref完全认可这次判罚，同时对球员公开坚决否认的言论引发舆论风波感到无奈，新画面同时证实皮球并未碰到威廉姆斯头部。

名宿丹尼・墨菲观点中立：不否认存在轻微触碰，但认为达不到“清晰明显犯规”的改判标准。报道指出，很多球迷混淆VAR判罚逻辑：“清晰明显错误”只针对主观判罚，进球前手球属于事实类介入，只要VAR认为拿到证据就可以取消进球，本身依旧带有主观判断空间。上赛季舍什科对阵利物浦的进球就是对照案例，同样疑似触手，但VAR因无法确凿取证选择保留进球。

裁判主管霍华德・韦伯透露，正推动修改进攻手球规则。希望取消对每粒进球逐帧核查身体接触的严苛要求，仅处罚故意手球、故意扩大身体面积的情况，以此减轻VAR工作压力。本赛季英超VAR主观介入已经明显减少，但关键判罚依旧极易引发舆论热议。